Превышение пределов необходимой обороны » Новостной портал Infozakon
star archive bad ca calendar cat coms dislike down down2 fav fb gp info left like login love mail od pass rel reply right search set share sort_down sort_up top tw up views vk votes cross phone loc ya
Превышение пределов необходимой обороны

Превышение пределов необходимой обороны

В современном мире и обществе иногда приходится  не только отстаивать свои интересы, но и бороться за сохранность  собственной жизни. Защищая свою жизнь, имущество , здоровье близких людей легко перешагнуть грань законности . Актуальность  проблемы превышения пределов необходимой обороны заключается в размытой формулировке  преступления и не всегда верной  квалификации со стороны судов. Согласно статистическим данным только 10% дел  такого рода  заканчиваются прекращением  следствия  или оправданием подсудимого. Это происходит от не правильного подхода к рассмотрению действий обороняющегося лица. Судебная практика  признает  правомерность защиты от нападения с ножом при помощи пистолета , с лопатой или ножовкой   -  при помощи охотничьего ружья , от безоружного – при помощи  ловкости и сил кулаков. Но при этом главным фактором  признания вины является  значительное превышение обороны по отношению  к нападению. Суд всесторонне не рассматривающий дело  о превышении пределов необходимой обороны, а именно не учитывая время суток, место и обстоятельства  при которых происходит  нападение на обвиняемого , нарушает  конституционное право граждан  защищать свою жизнь, имущество  и здоровье близких. Единственный выход из сложившейся ситуации это привлечение  к рассмотрению дела  опытного и грамотного адвоката  по уголовным делам.

Согласно ст.112 УК умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , которое произошло в результате превышения пределов самообороны, карается штрафом, исправительными работами, ограничением либо лишением свободы.

Эксцесс обороны – это выход за пределы необходимой обороны . Данным понятием  можно обозначить  только очевидное  и явное не соответствие   защиты опасности и характера посягательства . Также может быть превышение необходимой обороны , повлекшее за собой смерть нападавшего  и квалифицируются по части 2 ст.112 УК. Если посягательство на жизнь или имущество  гражданина  сопряжено с насилием , опасным  для жизни  обороняющегося  или иного лица, а также с угрозой применения  данного насилия , действия обороняющегося  не могут быть расценены  как эксцесс обороны.

Для привлечения к уголовной ответственности по ст.112 УК  должен быть доказан момент умысла, а именно осознание обороняющимся того факта, что защита  не соответствует  степени опасности , то есть осмысленное причинение тяжкого вреда нападающему  или безразличное отношение степени тяжести  наносимого вреда. Также обороняющийся  в момент нападения   должен предвидеть  данный вред.  Следуя из вышесказанного  признаками эксцесса обороны являются : несоразмерность средств защиты степени  и характеру опасности посягательства ,  резкое и явное  несоответствие  вреда , причиняемого  обороняющимся , умышленность  действий , характер действия нападающего, степень опасности действий нападающего. Для примера рассмотрим несколько  ситуаций  по превышению пределов  необходимой обороны. Гражданка К., находясь в гостях  у гражданина Г.,  который спровоцировал  скандал  и пытался препятствовать   ее уходу из квартиры , взяла на кухне два ножа, и полоснув одним из них Г. по руке, покинула квартиру. На несколько пролетов  ниже гражданин Г. догнал гражданку К. и принялся душить , в результате чего она вынуждена была пырнуть его ножом в область груди. Гражданина Г. от полученного  ранения скончался, а гражданка К. была осуждена  за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, несмотря на то, что  при рассмотрении дела были приняты  во внимание  физическая сила потерпевшего , его агрессивное поведение , гражданка К.  осознавала , что взятые ею ножи и оказываемое сопротивление  не соответствовало  вреду, нанесенному ей гражданином Г. .

Оправдательный приговор  был вынесен  гражданину Е., который препятствуя  проникновению в свое жилище, сделал предупредительный выстрел  в пол из имевшегося  у него охотничьего ружья, а пуля, срикошетив  от пола попала  в ногу нападавшего , в результате чего была произведена ампутация ноги. На лицо отсутствие  умышленного причинения вреда нападавшему.

В случае гражданина М. дело о превышении пределов  необходимой обороны закончилось лишением свободы. Гражданин М., возвращаясь  с работы, был подвергнут  нападению со стороны  гражданина К., находящегося в нетрезвом состоянии . Преградив путь М. гражданин К. потребовал  отдать ему деньги и мобильный  телефон , но гражданин М. в свою очередь схватил  с земли палку и ударил нападавшего три раза, после первого удара гражданин К.  уже находился в лежачем положении на земле и не мог продолжать  преступные действия по отношению к гражданину М.. Нанесенные гражданину К. повреждения  повлекли за собой стойкую утрату  трудоспособности  и были квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны. .

Согласно уголовному законодательству  оказывая сопротивление нападающему, обороняющаяся сторона должна  заранее подумать  , а не причинит ли существенный вред нападающему. Получается , что защищая  свою жизнь человек может сам  оказаться  на скамье подсудимых  в качестве обвиняемого.

Достаточно не определенные понятия  превышения необходимой обороны  дают поле деятельности  для неправомерной квалификации  преступления  и вынесения неверных решений .

В заключении хотелось бы отметить,  что силу можно отражать силой , но при этом силы должны быть равнозначны . С потерпевшего по делу   по статье  УК, предусматривающей ответственность за превышение пределов необходимой обороны,  не снимается ответственность за попытку или совершение    преступления, квалифицируемого  по другим статьям  УК, в результате  которого ему  и был причинен тяжкий вред здоровью

 

Судья районного суда №2

Алматинского района города Астана

Убашева Г.Е.

Оцените новость

  • Ваша оценка
Итоги:
Проголосовало людей: 1

237 комментария

  1. аватар
    Lhnrsd 21 августа 2023 07:19

    precose 50mg pill <a href="https://dipyxcin.com/">order griseofulvin 250 mg for sale</a> buy generic griseofulvin over the counter

  2. аватар
    Bxpzel 11 сентября 2023 05:38

    order betahistine 16mg without prescription <a href="https://haloatan.com/">haldol ca</a> how to get probenecid without a prescription

  3. аватар
    Ljevzm 19 сентября 2023 05:35

    order provigil for sale <a href="https://prognronline.com/">order deltasone 20mg without prescription</a> brand prednisone 20mg

  4. аватар
    Hbybnm 22 сентября 2023 09:43

    accutane online order <a href="https://topgnonline.shop/">order zithromax 250mg without prescription</a> buy azithromycin without prescription

  5. аватар
    Xrclgm 27 сентября 2023 05:50

    pantoprazole 40mg for sale <a href="https://lisidium.shop/">buy pyridium 200 mg without prescription</a> order phenazopyridine 200mg

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательны для заполненеия - *

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Актуальные новости

Логотип

О портале

Новостной портал Казахстана, только свежие новости со всего мира!

© 2025 INFOZAKON. Все права защищены.

×