Суд рассмотрел дело о защите чести и деловой репутации
Вопросы правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации остаются актуальными, поскольку они непосредственно связаны с личностью гражданина, репутацией юридического лица.
Алматинским районным судом города Нур-Султана рассмотрен иск А. к ответчику К. о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о компенсации морального вреда.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что сведения распространил бывший супруг истца.
Для объективного всестороннего рассмотрения дела была назначена судебная психолого-филологическая экспертиза.
В ходе разбирательства дела ответчик не доказал, что сведения, распространееннные им в социальных сетях, касающиеся истца, соответствуют действительности.
Согласно заключению эксперта общая направленность и смысловое содержание представленных на исследование текстов, в соответствии с содержащимися сведениями, формой изложения, определяются как информирование ответчиком негативных сведениях касательно личности истца с целью формирования негативного образа.
Содержащиеся сведения, в случае несоответствия действительности, являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Высказывания ответчика, адресованные истцу, носят оскорбительный характер.
Суд при вынесении решения принял во внимание заключение эксперта, признал недействительными, порочащими честь и достоинство истца А. сведения, распространенные ответчиком К. в социальных сетях и обязал ответчика опровергнуть эти сведения.
Взыскал с К. в пользу истца частично компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Алматинского районного суда города Нур-Султана Куляш Рахметулина
