«Порядок проведения судебного заседания».
10 июня текущего года Главой государства подписан Закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан по вопросам внедрения современных форматов работы судов, сокращения излишних судебных процедур и издержек» (далее – Закон).
Закон представляет собой 3-й пакет поправок в ГПК, особенность которого заключается в корректировке процессуальной роли судьи, придании ему дополнительных полномочий для защиты прав и законных интересов, эффективного руководства процессом.
Хотелось бы осветить статью 201 ГПК РК
Согласно действующей ранее редакции статья 201 ГПК предусматривала, что рассмотрение дела по существу начинается с выяснения председательствующим вопросов о том, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в арбитраж, либо разрешить спор (конфликт) в порядке медиации или в порядке партисипативной процедуры, или другим установленным законом способом.
В данную статью внесены дополнения и она изложена в следующей редакции:
Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения председательствующим вопросов о том, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в арбитраж, суд Международного финансового центра «Астана», либо разрешить спор (конфликт) в порядке медиации или партисипативной процедуры или другим установленным законом способом.
Часть 2 указанной статьи
После этого судья излагает:
1) требования истца;
2) возражения ответчика;
3) не оспариваемые сторонами и оспариваемые ими факты,
а также представленные сторонами доказательства, приобщенные к делу.
Затем судья выясняет, не желают ли стороны внести какие-либо дополнения и (или) уточнения;
Таким образом, на судью возложена обязанность по изложению на процессе требования истца возражения ответчика; не оспариваемые сторонами и оспариваемые ими факты, а также представленные сторонами доказательства приобщенные к делу
Из данной нормы следует, что подготовка по делу должна быть проведена тщательно и сторонами своевременно представлены соответствующие по делу доказательства для разграничения фактов оспоримых и не оспоримых сторонами с которыми судья надлежащим образом должна быть ознакомлена.
Судья должна владеть всеми обстоятельствами по делу для изложения позиции сторон, что в свою очередь требует от сторон своевременное предоставление доказательств в обоснования как заявленных требований так и возражений.
Танкиева Н.К.
Судья СМЭС
