Суд восстановил жителя столицы в очереди на получение жилья

Согласно пункта 1 статьи 9 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее – АППК), каждый вправе обратиться в административный орган, должностному лицу или в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Так, гражданин Е. обратился в суд с административным иском к  государственному учреждению о признании незаконным приказа о снятии с очереди и восстановление в очереди для получения жилья и об обязании выдать жилье, поскольку он относится к категории  детей-сирот.

В заявлении указано, что в составе семьи четверо детей, с октября 2010 года поставлены на учет нуждающихся в жилье из коммунального жилищного фонда с категорией «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей». Однако, в настоящее время учреждение-ответчик незаконно сняло его с очереди. Соответствующими документами истец не ознакомлен. В ходе рассмотрения административного дела в качестве заинтересованного лица привлечена бабушка детей, являющаяся опекуном детей – сирот. В суде она пояснила, что в 2010 году при заполнении заявления со стороны работника не даны разъяснения относительно заполнения заявления на каждого ребенка индивидуально, в связи с чем, все четверо детей-сироты были указаны в одном заявлении и в настоящее время ее внук Е. в очереди на получение жилья не состоит, просила суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, не согласился с иском, пояснив,  что законных оснований о постановке истца на учет нуждающихся в жилье не имеется, в этой связи, просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании статьи 71 Закона Республики Казахстан «О жилищных отношениях» Учет граждан Республики Казахстан, которым может быть предоставлено жилище из коммунального жилищного фонда или жилище, арендованное местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, осуществляется по месту жительства местным исполнительным органом района, города областного значения, города республиканского значения, столицы.

На основании подпункта 1-1) пункта 1 статьи 67 вышеуказанного Закона жилища из коммунального жилищного фонда или жилища, арендованные местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, предоставляются детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, нуждающимся в жилище и состоящим на учете.

На основании статьи 73 Закона не подлежат снятию с учета дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, неполные семьи, многодетные матери, награжденные подвесками «Алтын алқа», «Күміс алқа» или получившие ранее звание «Мать-героиня», а также награжденные орденами «Материнская слава» I и II степени, многодетные семьи, признанные в установленном законом порядке нуждающимися в жилище и поставленные на учет, до получения жилища.

Однако в ходе рассмотрения административного дела установлено, что Е. нарушены права гр. Е. на получение жилья по очереди с категорией «дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей», не соблюдена очередь, зафиксированная с 2010 года, либо в квартиру, выданной сестре истца не включен весь состав семьи.

На основании пункта 1 статьи 7 УПК административный орган, должностное лицо должны осуществлять административные процедуры в пределах своей компетенции и в соответствии с Конституцией Республики Казахстан, настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Республики Казахстан.

Как указано в статье 8 Кодекса если Законом или соглашением сторон спора предусмотрено, что соответствующие вопросы разрешаются судом, суд обязан решать эти вопросы исходя из критериев справедливости и разумности.

На основании вышеуказанного суд вынес решение об  обязании ответчика в месячный срок со дня вступления решения в законную силу восстановить очередь гражданина Е. на учет нуждающихся в жилище из коммунального жилищного фонда с 14 октября 2010 года, то есть со дня регистрации в очереди категории «дети - сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей».

         Решение суда не вступило в законную силу.