Следственный судья как гарант прав и свобод участников уголовного процесса » Новостной портал Infozakon
star archive bad ca calendar cat coms dislike down down2 fav fb gp info left like login love mail od pass rel reply right search set share sort_down sort_up top tw up views vk votes cross phone loc ya
Следственный судья как гарант прав и свобод участников уголовного процесса

Следственный судья как гарант прав и свобод участников уголовного процесса

Развитие нашей страны как современного демократического правового государства невозможно без эффективной защиты прав и свобод человека и гражданина. Поэтому одним из важных решений по реализации проводимой судебной реформы стало постепенное расширение полномочий суда на досудебной стадии уголовного процесса. Это позволило на практике усилить защиту конституционных прав лиц, участвующих в уголовном процессе.

Конституцией Республики Казахстан признаются и гарантируются права и свободы человека, которые принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми, каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, ратифицированного Республикой Казахстан  в 2005 году, каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

  В свете этих положений с 1 января 2015 года Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан введен институт следственного судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса, следственный судья – это судья суда первой инстанции, к полномочиям которого относится осуществление судебного контроля за соблюдением прав, свобод и законных интересов лиц в уголовном судопроизводстве.

Полномочия следственного судьи, перечень рассматриваемых им вопросов, общие условия их осуществления закреплены в статьях 55, 56 Уголовно-процессуального кодекса.

К примеру, это санкционирование содержания под стражей, домашнего ареста, экстрадиционного ареста, временного отстранения от должности, запрета на приближение, обыска, выемки, личного обыска, применения залога, наложения ареста на имущество, эксгумации трупа и другие.

Также, следственный судья полномочен рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора; депонировать в ходе досудебного производства показания потерпевшего и свидетеля; по мотивированному ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника; рассматривать вопрос об истребовании и приобщении к уголовному делу любых сведений, документов, предметов, имеющих значение для уголовного дела, за исключением сведений, составляющих государственные секреты, в случаях отказа в исполнении запроса либо непринятия решения по нему в течение трех суток; по мотивированному ходатайству адвоката, участвующего в качестве защитника, рассматривает вопрос о назначении экспертизы, если органом уголовного преследования в удовлетворении такого ходатайства было необоснованно отказано либо по нему не принято решение в течение трех суток и другие.

Следует отметить, что, реализуя предусмотренные законом полномочия, следственный судья не рассматривает и не разрешает вопрос об уголовной ответственности лица, он лишь осуществляет судебный контроль за расследованием в части законности и обоснованности ограничения конституционных прав личности.

Законодательное закрепление полномочий следственного судьи по санкционированию следственных действий, ограничивающих конституционные права человека и гражданина, вызвана необходимостью осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия стороны обвинения и защиты.

Полномочия по проверке законности проведенных следственных действий без санкции судьи также возложены на следственного судью. При этом судья строго руководствуется требованиями уголовно-процессуального закона. И в случае установления нарушений процессуальных норм, допущенных органом уголовного преследования, проведенные следственные действия признаются судьей не допустимыми в качестве доказательств.

Важно отметить, что законодательное внедрение института следственного судьи позволило привести досудебную стадию национального уголовного процесса в соответствие с нормами международного права по защите гарантированных конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Талгат Акшабаев        

Следственный судья

Специализированного межрайонного следственного суда города Нур-Султана          

Оцените новость

  • Ваша оценка
Итоги:
Проголосовало людей: 0

1 комментария

  1. аватар
    Candy 14 июня 2024 17:00

    This design is steller! You definitely know how to keep a reader entertained.

    Between your wit and your videos, I was almost moved to start my own blog (well,
    almost...HaHa!) Great job. I really enjoyed what you had to say, and more than that, how you presented it.
    Too cool!

    Here is my homepage :: Bestil lithobid Frankrig

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательны для заполненеия - *

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Актуальные новости

Логотип

О портале

Новостной портал Казахстана, только свежие новости со всего мира!

© 2025 INFOZAKON. Все права защищены.

×