Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе
Стороны в уголовном процессе не имеет преимущества перед судом, обладают равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции, защите своих интересов.
Конституция провозглашает равенство сторон перед законом и судом, а ст.23 УПК предусматривает, что стороны пользуются в судебном разбирательстве равными правами по представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
Таким образом, процессуальное равноправие означает, что обвинитель и защита имеют равные права, обвинитель в доказывании обвинения, защита же в опровержении обвинения.
В соответствии со ст.9 Уголовно-процессуального закона нарушение принципов уголовного процесса влечет признание процессуальных действий незаконными либо признание собранных при этом материалов не имеющим силы доказательств или состоявшегося производства по делу недействительным.
Принцип состязательности и равноправия сторон теснейшим образом связан с принципом законности. Условием реализации принципа состязательности выступает равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут только в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.
Принцип состязательности – демократическое и процессуальное начало, создающее максимально благоприятные условия для отыскания истины и вынесения справедливого судебного приговора. Конституция установила, что судопроизводство всех видов в Казахстане осуществляется на основе состязательности и равноправия.
Уголовное преследование, защита и разрешение дела судом отделены друг от друга и осуществляются различными органами и должностными лицами.
Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты, и не выражает каких бы то ни было интересов, помимо интересов права. Сохраняя объективность и беспристрастность, он создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Принцип состязательности находит свое реальное воплощение в судебном разбирательстве суда первой инстанции, на основе достоверно исследованных доказательств, которого выносит приговор. В условиях устности, гласности, непосредственности и неизменности стороны имеют наиболее полные возможности для защиты своих прав и законных интересов. Именно в этой стадии уголовного судопроизводства стороны в судебном разбирательстве пользуются равными правами по предоставлению доказательств, участию в исследовании доказательств и высказывать свое мнение по поводу ходатайств, заявленных другими участниками судебного разбирательства.
Вместе с тем и при состязательном судебном разбирательстве судья не может быть пассивным наблюдателем судебного следствия. Он не только должен создавать сторонам условия для всестороннего, полного исследования обстоятельств дела. Но и при необходимости задавать вопросы допрашиваемым в суде лицам, по ходатайству сторон вызывать необходимых свидетелей, запрашивать те или иные документы и др.
Принцип состязательности предполагает активность и самостоятельность профессионального судьи в выяснении и решении юридических вопросов уголовного дела.
В настоящее время созданы все условия для полной реализации состязательности и равноправия сторон, этому способствует принятие нового Уголовно-процессуального кодекса в котором закреплены основные элементы состязательности, исключающие разнообразие в толковании этого принципа. Это позволит превратить уголовные процесс в истинно демократический, направленный на защиту прав и свобод граждан.
Судья Специализированного
межрайонного военного суда
по уголовным делам
Королевская Т.П.
1 комментария