Открытость и гласность – твердая позиция судебной системы
«…Судьи не должны быть закрыты наглухо и находиться вне общественной критики. Вообще открытость и критика – это лекарство от коррупции в судейских рядах…» (Н.А. Назарбаев, съезд партии «Нұр Отан»)
Согласно пункту 4 статьи 3 Конституции РК государственная власть в Республике едина, осуществляется на основе Конституции и законов в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви и взаимодействия между собой с использованием системы сдержек и противовесов.
Транспорентность правосудия – это система сдержек и противовесов судебной ветви государственной власти.
Степень прозрачности любого ведомства можно сравнить со степенью её освещенностью как физического пространства. Это позволяет получить более полное представление о работе организации, что предполагает возможность усовершенствования её работы. Поскольку социальная важность этого принципа очевидна, поскольку прозрачность и открытость в деятельности властных структур снижает возможность злоупотребления с их стороны, а значит, повышает уровень защищенности прав и свобод человека.
Транспарентность (прозрачность) отправления правосудия – это тот единственный принцип отправления правосудия, который своим бытием открывает дорогу остальным принципам правосудия, как законность, состязательность, равноправие и равенство перед законом, верховенства закона.
Судебная ветвь в Республике Казахстан одна из первых ветвей государственной власти достигшая вершин принципа гласности и транспарентности при осуществлении своей деятельности, т.е. при отправления правосудия. В доказательство этому приведу следующие предпринятые меры в судебной системе.
В 2014 году с внесением изменений и дополнений в процессуальные законодательства порядка ведения протокола судебного заседания посредством аудио-видео фиксации (ст. 257-1 ГПК РК) судебная система поднялась на ступень выше в покорении принципа гласности судебного разбирательства (ст.19 ГПК РК).
Ранее введенная Единая автоматизированная информационно-аналитическая система судебных органов РК (http://eaias.sud.kz) позволяет выполнять следующие функции:
-контроль гражданского общества за независимостью и справедливостью судопроизводства, что укрепляет доверие граждан к государственной власти;
-создание условий для единообразия практики применения и соблюдения закона, которые послужат к повышению профессиональной и квалифицированной подготовленности кадрового состава судебной системы;
-обеспечение юридической экономии, позволяющей участникам процесса полно и оперативно охватить как весь нормативный материал, так и практику его судебного применения, что приведет к повышению юридической грамотности населения.
Вводимые реформы в судебной системе Республики Казахстан станет основным фундаментом в реализации 1 из 5 задач Главы государства – Обеспечение верховенства закона
В юридической литературе встречается мнения, что принцип транспорентности судебного процесс, объединяет два аспекта: прозрачность для всех и прозрачность для участников процесса. Причем в последнем случае он действует более широко. Представляется, что возможность сторон знакомиться с материалами дела,их право быть извещенными о времени и месте рассматриваемого дела, участвовать в судебном разбирательстве по их делу, получать копии судебных актов по их делу – это не столько реализация принципа транспорентности отправления правосудия, сколько реализация прав и обязанностей граждан, обусловленная их правового статуса как участников судебного процесса. Транспорентность распространяется на весь ход судопроизводства.
Как мы видим, при отправлении правосудия транспорентность не имеет минусов. Приводимые мнения ученых, юристов и практиков о минусах транспорентности правосудия – это лишь попытка создать теорию, научную догму в целях всестороннего научного исследования данного явления. Частые приводимые примеры в качестве проблем транспорентности при отправлении правосудия: как охрана личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны. Здесь можно привести ответ судьи штата Массачусетс США на вопрос журналистов: «..хотите сохранить тайну не ходите в суд. Суд – это публичный институт…».
Охрана личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны гарантирована Конституцией Республики Казахстан. Также предусмотрены ст. 19 ГПК РК при отправлении правосудия.
Судья Сарыаркинского районного суда г.Астана
К. Арипов
