Партисипативное соглащение- важный и актуланый метод урегулирования спора
10 июля 2017 года Сей… А.М. обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Каз… компания» в свою пользу 290323 тенге задолженности по заработной плате. Указав, что с 01 июля 2013 года она работает в лизинговой компании в качестве главного бухгалтера. С июня 2017 года не получает заработную плату, т.к. на все имущество ответчика, в том числе на его расчетные счета в банках наложен арест.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, представив суду соглашение в письменной форме. Ответчик не отрицает задолженность перед истцом. Так как интересы сторон представляли адвокаты, они знали о преимуществах окончании дел альтернативным методом урегулирования спора. Суд счел, что условия соглашения не противоречат закону, не нарушают чьи-либо права, свободы и законные интересы. В связи с чем, суд счел возможным утвердить данное партисипативное соглашение.
На прошедшем расширенном совещании Председатель Верховного Суда отметил важность и актуальность примирительных процедур, что дало новый импульс в применении названных процедур. На данный момент Есильский районный суд уже вдвое увеличил применение партисипативного соглашения, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Есильский районный суд
