Суд защитил права участника исполнительного производства

         Специализированным межрайонным административным судом Костанайской области рассмотрено административное дело по иску взыскателя к частному судебному исполнителю об отмене постановления о возвращении исполнительного документа без исполнения.

Судом установлено, что ЧСИ на основании исполнительной надписи возбудил исполнительное производство.

К материалам исполнительного производства приобщены только запросы-ответы электронного формата об отсутствии у должника движимого/недвижимого имущества, обязательных пенсионных отчислений, места регистрации должника.

На запрос об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличия денег на них, не приобщено ни одного ответа с банков, хотя данные ответы поступают автоматически в электронном виде.

Судебный исполнитель, возбудив исполнительное производство, не уведомил участников исполнительного производства о проведенных исполнительских действиях.

На запрос суда ЧСИ представлено исполнительное производство без описи, что указывает на халатное отношение к своим обязанностям.

С мая по август 2021 года никаких действенных мер по исполнению исполнительного документа ЧСИ не провел, вынес постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю без исполнения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд удовлетворил заявленное требования истца, отменив постановление, за допущенное судебным исполнителем недобросовестное отношение к функциональным обязанностям отреагировал вынесением частного определения.       

         Судебные акты в законную силу не вступили. 

Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области