Судебные экспертизы

Основанием из Конституции для судебной экспертизы  является  Законодательство Республики Казахстан, который состоит из настоящего закона, и иных нормативно-правовых актов Республики Казахстан, а также соответствующих международных договоров, утвержденных Республикой Казахстан.

Судебно-экспертная деятельность проводиться при условии соблюдения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, прав и законных интересов юридического лица в соответствии с Конституцией Республики Казахстан, законами РК, общепризнанными принципами и нормами международного права.

В соотвeтствии со статьей 13 Конституции Республики Казахстан каждый гражданин имeeт право на судeбную защиту своих прав и свобод.

Задачей судебно-экспертной деятельности является обеспечение производства по уголовным, гражданским, а также по административным делам по результатам судебной экспертизы на основании закона Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности».

Судебная экспертиза – это исследование материалов уголовного, гражданского или административного дела, проводится на основании научных знаний преследуя цель установления обстоятельств, имеющие значение для изучения дела.

Содержание судебно-экспертной деятельности:

• Ведет судебный порядок по уголовным, гражданским делам, делу об административном правонарушении, а также в административном судопроизводстве;
• Организация и осуществление научно-методического и информационного обеспечения судебной экспертизы;
• Организация и проведение научных исследований в области судебной экспертизы;
• Осуществляет отбор, подготовку, переподготовку и повышение квалификации лиц, осуществляющих судебно-экспертную деятельность;
• Международное сотрудничество в области судебной экспертизы. 

Задачей деятельности суда является обеспечение результатов судебной экспертизы административного судопроизводства, производства по уголовным, гражданским делам, а также производства по делам об административных правонарушениях.

Принципы судебной экспертизы:

• Законность;
• Процессуальная независимость судебного эксперта;
• Независимость органов судебной экспертизы;
• Научной обоснованности средств и методов проведения исследований;
• Основывается на соблюдении профессиональной этики.

Экспертиза, проводимая на следственной практике, идентифицируется по их существу, объекту, способу исследования и т.д. 

Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования знаний в уголовном судопроизводстве. Судебная экспертиза значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяет использовать в ходе досудебного производства по делу и его рассмотрения весь арсенал научных средств познания.

Судебная экспертиза назначается если по делу необходимо установить:

• Причину смерти;
• Характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего или иного лица;
• Психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого или же потерпевшего, если возникают сомнения о вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства которые касаются дела;
• Возраст подозреваемого, обвиняемого или же потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;
• Иные обстоятельства дела которые отсутствуют и требуют доказательств.

Цель экспeртизы – определить профeссиональную оцeнку свойствам объeктов матeриального мира, явлeниям, фактам и установлeние нового обстоятeльства уголовного дeла.

Законодательством предусмотрены виды экспертиз – первичная, единоличная (п.1 ст.94 ГПК РК), комиссионная (п.2 ст.94 ГПК РК), комплексная (п.1 ст.95 ГПК РК), дополнительная (п.1 ст.98 ГПК РК) и повторная (п.3 ст.98 ГПК РК). Так же в уголовном судопроизводстве предусмотрены такие виды судебных экспертиз – в ст.249 предусмотрены единоличная и комиссионная экспертиза,ст.250 – комплексная экспертиза, в ст.255 – дополнительная и повторная экспертизы. В Кодексе Республики Казахстан об административных нарушениях в п.6, 7 ст.611; в п.п. 10,11,12 ст.612 установлено что для производства сложных экспертных исследований может быть назначена комиссионная экспертиза,  экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности, если для установления обстоятельств, имеющего значение для дела, нужны исследования на основе различных отраслей знаний, назначается комплексная экспертиза, она производится экспертами разных специальностей в пределах своей компетенции, а, при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с предыдущим исследованием может быть назначена дополнительная экспертиза, исполнение которой поручается тому же или другому эксперту.

Так же назначается дополнительная или повторная экспертиза как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.

Когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обоснованно или его правильность вызывает сомнение назначается повторная экспертиза.

Повторная  экспертиза не производится при отсутствии оснований для ее проведения, а материалы возвращаются без исполнения.

При назначении повторной экспертизы должны быть представлены первичная экспертиза и если была дополнительная, то и ее материалы.

В повторную экспертизу входят комиссия экспертов одной специальности, в состав которой не включается эксперт, который проводил первичную и дополнительную экспертизы.

Основаниями для назначения дополнительной экспертизы являются:

• Недостаточная точность экспертного заключения;
• Неполнота экспертного исследования (когда не все объекты были представлены для исследования, не все поставленные вопросы получили решение);
• Присутствие неточностей в заключении и невозможность их исключения их путем опроса эксперта в судебном заседании;
• Если при вызове в суд эксперт не ответит на все вопросы суда и сторон;
• Если возникли вопросы в части ранее исследованных обстоятельств. 

Под недостаточной точностью следует понимать невозможность восприятия смысла и значения терминологии, которая используется экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных признаков, которые невозможно исключить путем допроса в судебном заседании эксперта, осуществляющего экспертизу.

Неполным является заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для решения поставленных вопросов.

На основе изложенного можно выделить признаки судебной экспертизы:

1. Применение специальных знаний в форме исследования к определенному объекту и предмету.
2. Осуществление особым субъектом – экспертом и по поручению суда.
3. Соблюдение процессуальной формы.

Таким образом, не всякое специальное исследование приобретает статус судебной экспертизы, а только такое, которое используется в сфере гражданского (арбитражного или уголовного) процесса для достижения не собственно специально-познавательных, а юридических целей.

Поэтому его правовая значимость определяется не только качеством проведенного не только качеством проведенного исследования, но и соответствием процессуальной форме, наличием объективной связи между установленными в выводе эксперта обстоятельствами и юридическими или доказательственными фактами.

Все проанализированные выше признаки равно важны для понимания сущности судебной экспертизы и для понимания сущности судебной экспертизы и для квалификации ее результатов в качестве судебного доказательства. Однако основу всякой экспертизы составляет именно исследование.

Поэтому можно дать такое определение: судебная экспертиза – это специальное исследование, назначаемое определением суда при наличии процессуального и специального оснований, проводимое сведущим лицом – экспертом в определенной процессуальной форме для получения судебного доказательства по делу.

Главный специалист

секретарь судебных заседаний  специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам

Н. Тұркменбаев