«Порядок проведения судебного заседания».

10 июня текущего года Главой государства подписан Закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный  кодекс Республики     Казахстан     по вопросам внедрения современных форматов работы судов, сокращения   излишних   судебных   процедур  и  издержек»  (далее – Закон).

         Закон представляет собой 3-й пакет поправок в ГПК, особенность которого заключается в корректировке процессуальной роли судьи, придании ему дополнительных полномочий для защиты прав и законных интересов, эффективного руководства процессом.

Хотелось бы осветить статью 201 ГПК РК

Согласно действующей ранее редакции статья 201 ГПК предусматривала, что рассмотрение дела по существу начинается с выяснения председательствующим вопросов о том, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в арбитраж, либо разрешить спор (конфликт) в порядке медиации или в порядке партисипативной процедуры, или другим установленным законом способом.

В данную статью внесены дополнения и она изложена в следующей редакции:

Рассмотрение дела по существу начинается с выяснения председательствующим вопросов о том, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в арбитраж, суд Международного финансового центра «Астана», либо разрешить спор (конфликт) в порядке медиации или партисипативной процедуры или другим установленным законом способом.

Часть 2 указанной статьи

После этого судья излагает:

1) требования истца;

2) возражения ответчика;

3) не оспариваемые сторонами и оспариваемые ими факты,
а также представленные сторонами доказательства, приобщенные к делу.

Затем судья выясняет, не желают ли стороны внести какие-либо дополнения и (или) уточнения;

Таким образом, на судью возложена обязанность по изложению на процессе требования истца возражения ответчика; не оспариваемые сторонами и оспариваемые ими факты, а также представленные сторонами доказательства приобщенные к делу

Из данной нормы следует, что подготовка по делу должна быть проведена тщательно и сторонами своевременно представлены соответствующие по делу доказательства для разграничения фактов оспоримых и не оспоримых сторонами с которыми судья надлежащим образом должна быть ознакомлена.

Судья должна владеть всеми обстоятельствами по делу для изложения позиции сторон, что в свою очередь требует от сторон своевременное предоставление доказательств в обоснования как заявленных требований так и возражений.

Танкиева Н.К.

Судья СМЭС