ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Термин «экспертиза» происходит от латинского «expertus», что означает «опытный», «сведущий». Судебная экспертиза оказывает значительную помощь в расследовании преступлений. Практически ни одно из преступлений не может быть раскрыто без назначения и проведения той или иной экспертизы.

Экспертом по уголовному делу является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК), для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Специальные знания, которые могут потребоваться в уголовном судопроизводстве, относятся к любой области науки, техники, искусства и ремесла – от современной ядерной физики до кустарного изготовления обуви. Специальными эти знания именуются постольку, поскольку выходят за рамки общеобразовательной подготовки и простого житейского опыта, приобретаются в процессе профессиональной деятельности в той или иной области науки, техники, искусства, ремесел, основываются на теоретических базовых положениях соответствующих областей знаний и подкрепляются полученными в ходе специального обучения или первичной деятельности навыками. К участию в уголовном деле не может быть привлечен в качестве эксперта лишь специалист в области юриспруденции, правовед.

В уголовном судопроизводстве процессуальной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза.

Судебная экспертиза – это предусмотренное законодательством Республики Казахстан о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

В ст.271 УПК закреплены обязательные условия назначения и производства судебной экспертизы в уголовном процессе, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью;

3) возраст подозреваемого, свидетеля, имеющего право на защиту, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

4) психическое или физическое состояние подозреваемого, свидетеля, имеющего право на защиту, обвиняемого, когда возникают сомнения по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

5) психическое или физическое состояние потерпевшего, свидетеля в случаях, когда возникают сомнения по поводу их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания;

6) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно установлены другими доказательствами.

Назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательны, если возникают сомнения в психическом состоянии подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Республики Казахстан предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Судебная экспертиза производится квалифицированными специалистами, назначенные судом или следователем. Ее могут выполнять государственные эксперты или частные специалисты, обладающие глубокими знаниями в науке, технике или искусстве.

Процессуальный статус лица в уголовном процессе включает права, обязанности, ответственность этого субъекта.

Прежде чем приступать к производству судебной экспертизы, эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного расследования.

Эксперт в праве:

1) знать свои права и обязанности;

2) знакомиться с материалами дела, относящимися к судебной экспертизе;

3) делать заявления, давать заключение и показания на родном языке или языке, которым он владеет;

4) пользоваться услугами переводчика;

5) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения либо привлечения к производству судебной экспертизы других экспертов;

6) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

7) при участии в допросе задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

9) требовать дополнения протоколов следственных действий и внесения в них уточнений;

10) делать заявления, которые необходимо вносить в протокол;

11) удостоверять правильность содержания протокола следственного действия;

12) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

13) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа;

14) при наличии к тому оснований заявить самоотвод, например, если он участвовал свидетелем по данному уголовному делу и т. п.;

15) приносить жалобы на действие (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

16) иные права.

Эксперт не вправе:

1) принимать участие в производстве по делу, когда есть основания его отвода;

2) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

3) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

4) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов, либо изменение их внешнего вида, или основных свойств;

5) давать заведомо ложное заключение;

6) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством;

7) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

8) давать заключение, если поставленный на разрешение вопрос выходит за пределы его специальных знаний. Эксперт должен сообщить об этом в письменной форме органу, назначившему судебную экспертизу;

9) иные обязанности.

Деятельность судебного эксперта направлена на решение задачи, поставленной перед ним следователем, дознавателем, судом, назначившим экспертизу, которую он выполняет путем проведения исследований на основе своих специальных познаний. Черты профессиональной деятельности судебного эксперта имеют свои специфические особенности, к которым относятся: ее правовой характер, самостоятельность, индивидуальность, личная ответственность за результаты.

Правовой характер экспертной деятельности выражается в следующем:

1) экспертная деятельность, осуществляемая в процессуальной форме, регламентируется нормами уголовно-процессуального законодательства, которое также определяет режим использования в судопроизводстве специальных познаний и научно-технических средств;

2) целью экспертного исследования является установление доказательственных фактов на основе применения к объекту судебной экспертизы специальных познаний;

3) эксперт оперирует только представленными ему в рамках процессуального закона материалами;

4) доказательственное значение фактов, изложенных в заключении эксперта, оценивается как по существу, так и по процессуальной форме. Отступление от этих требований лишает заключение доказательственного значения.

Самостоятельность эксперта означает, что он относительно свободен в выборе методических средств для решения поставленных перед ним вопросов; он независим в формулировке вывода от своих непосредственных руководителей и лиц, назначивших экспертизу.

Индивидуальность эксперта предполагает личное выполнение исследования и формулирование вывода даже при участии в комиссионной экспертизе.

Личная ответственность эксперта означает, что он несет личную ответственность за соблюдение процедурных норм в своей деятельности, обоснованность вывода, результаты своей деятельности.

Эксперт в своей деятельности ограничен рамками своей квалификации, которая определяет его компетенцию. Такая квалификация подтверждается документами об образовании, наличием опыта работы, сертификатами, свидетельством (лицензией) и т. п.

После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение.

З а к л ю ч е н и е   э к с п е р т а – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Во вводной части заключения указываются:

– наименование экспертизы, ее регистрационный номер, имеет ли она отношение к повторной, дополнительной, комплексной, комиссионной;

– дата поступления материалов на экспертизу в экспертное учреждение и дата подписания заключения;

– сведения об эксперте (экспертах), занимаемая должность, образование, ученая степень, квалификация, стаж экспертной работы;

– основание для производства экспертизы (определение или постановление, когда и кем оно вынесено);

– наименование поступивших на экспертизу материалов с указанием количества листов (страниц) и исследуемых объектов;

– ходатайства эксперта об организации осмотра объекта исследования и предоставлении дополнительных материалов и результат их рассмотрения;

– вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. При этом вопросы не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. Нельзя ставить перед экспертом вопросы юридического характера. Например, имело ли место хищение или недостача, убийство или самоубийство и т. п.

В исследовательской части заключения описывается процесс экспертного исследования и его результаты, приводятся аргументы, обосновывающие выводы. Каждому вопросу, решаемому экспертом, должен соответствовать определенный раздел исследовательской части. При необходимости одновременного исследования двух вопросов и более, тесно связанных между собой, ход и результаты исследования излагаются в одном разделе.

Третья часть заключения – выводы – излагаются в виде ответов на поставленные вопросы, причем в той последовательности, в которой они были поставлены во вводной части заключения.

На каждый из поставленных эксперту вопросов должен быть дан ответ по существу либо указаны причины невозможности дать ответ. Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту не были поставлены вопросы, но которые им были установлены в процессе исследования, излагаются в конце заключения. Выводы эксперта по степени определенности могут быть категорические и вероятные.

К а т е г о р и ч е с к и м и (положительными или отрицательными) называются выводы, когда эксперт дает на поставленные перед ним вопросы совершенно определенные ответы, лишенные сомнений.

В е р о я т н ы е   в ы в о д ы даст эксперт, когда он не может категорически ответить на поставленные вопросы, но по совокупности некоторых признаков высказывает обоснованное предположение по этому поводу.

Доказательственное значение имеет только категорическое заключение. Вероятное заключение эксперта не может быть положено в основу приговора и не может служить ни обвинительным, ни оправдательным доказательством в силу принципа презумпции невиновности.

После того как заключение готово, следователь (дознаватель, суд) по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника вправе допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. В ходе допроса формируется такое доказательство, как показания эксперта.

П о к а з а н и я   э к с п е р т а – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Признаками показания эксперта являются:

1) показания эксперта – всегда устная речь;

2) это устная речь лица, которое провело назначенное по уголовному делу исследование и подготовило письменное заключение (заключение эксперта);

3) содержанием показаний эксперта являются сведения, разъясняющие заключение (или его часть);

4) показания эксперта могут быть даны только на допросе (следователя, дознавателя, суда). 

Главный специалист Специализированного межрайонного суда по уголовным делам ЗКО

Мустафина Бота Сериковна