Верховный Суд защитил право ветерана на жилье и признал незаконным отказ в продлении договора » Новостной портал Infozakon
star archive bad ca calendar cat coms dislike down down2 fav fb gp info left like login love mail od pass rel reply right search set share sort_down sort_up top tw up views vk votes cross phone loc ya
Верховный Суд защитил право ветерана на жилье и признал незаконным отказ в продлении договора

Верховный Суд защитил право ветерана на жилье и признал незаконным отказ в продлении договора

6001-24-00-6ап/834

◾ Жителю Астаны с семьей из 5 человек в 2011 году Управлением жилья из госжилфонда выдана трехкомнатная квартира в 89,5 кв.м., заключен договор аренды до марта 2023 года.

◾ В том же году Управление жилья отказало ему в продлении срока действия договора найма, решив выселить его с семьей из занимаемого жилища, без предоставления другого жилья. Управление сослалось на отчуждение им пригодного для проживания жилища, находящегося у него в собственности за последние 5 лет.

◾ Астанчанин обратился в суд с иском к Управлению жилья о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии в части и принуждении заключить договор найма на новый срок.

◾ СМАС и апелляция иск удовлетворили.

Управление жилья обжаловало это решение в кассации.

◾ Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда, рассмотрев дело, указала на незаконность решения жилкомиссии акимата столицы касательно прав и интересов истца. Отмечено о достоверно установленной выдаче квартиры истцу, как воину-интернационалисту со статусом ветерана, участника боевых действий на территории других государств, в силу ратифицированного Соглашения он не подлежит выселению из занимаемого им жилья без предоставления другого.

◾ До выдачи служебной квартиры истцу акиматом Астаны в пригороде столицы предоставлен участок в 0,1 га для строительства и эксплуатации жилого дома как лицу, приравненному к ветерану войны. Участок им был отчужден по договору дарения своему сыну. Истец имеет множество наград, в том числе государственные, является пенсионером по возрасту, относится к социально уязвимым слоям населения и в собственности другого жилища не имеет.

◾ Таким образом, выводы местных судов об удовлетворении иска являются законными и обоснованными, соответствующими принципам охраны права на доверие, законности и справедливости административного судопроизводства.

◾ Верховный Суд оставил вынесенные по делу судебные акты в силе, а жалобу Управления жилья без удовлетворения.

Оцените новость

  • Ваша оценка
Итоги:
Проголосовало людей: 0

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательны для заполненеия - *

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Актуальные новости

Логотип

О портале

Новостной портал Казахстана, только свежие новости со всего мира!

© 2025 INFOZAKON. Все права защищены.

×