*Верховный Суд: Доказательств незаконного сбыта наркотика не представлено *
◾️ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда рассмотрено уголовное дело в отношении А.Надирбекова.
◾️ Приговором суда Надирбеков осужден по ст.297 ч.1 УК (незаконный сбыт наркотического средства). Ему назначено 6 лет лишения свободы.
◾️ Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к следующему выводу.
◾️ Согласно предъявленному обвинению, Надирбеков незаконно сбыл условному закупщику наркотическое средство-«марихуана высушенная»,
весом 0,69 гр.
◾️ Согласно п.9-1 НП ВС «О применении законодательства по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
◾️ В своих стабильных показаниях Надирбеков указывал, что сам употребляет марихуану 1-2 раза в неделю, приобретает через Телеграмм-канал. Ему позвонил знакомый, предложил употребить марихуану, перевел 20 тысяч тенге, он добавил свои 5 000 тенге и приобрел через Телеграмм-канал (путем закладки) 1 гр. марихуаны. Он отсыпал часть себе и оставшееся передал пришедшему от имени знакомого парню по имени Е. (условный закупщик).
◾️ Эти показания согласуются с другими доказательствами. По показаниям условного закупщика, он договорился с осужденным о приобретении 1 гр. марихуаны.
◾️ Тогда как экспертизы вес, полученный условным закупщиком от осужденного, составил 0,69 грамм. Передача наркотических средств состоялась через продолжительное время - более 2,5 часов. Эти обстоятельства также подтверждают показания осужденного, что после перечисления ему денег он приобрел через Телеграмм-канал наркотик и в последующем большую часть передал свидетелю «Е».
◾️ Анализ прослушанных разговоров также свидетельствует не о сбыте осужденным наркотиков, а о пособничестве в их приобретении. К осужденному обращаются за помощью в приобретении наркотиков, затем он с другими лицами изыскивает возможности для совместного их употребления.
◾️ В этой связи судебная коллегия переквалифицировала действия Надирбекова на ст.ст.28 ч.5, 296 ч.2 УК, как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства. В связи с отбытием срока наказания Надирбеков освобожден из-под стражи.
