Верховный Суд отменил судебные акты с направлением дела на новое рассмотрение
◾️ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда рассмотрено уголовное дело в отношении А.Нурпейсова.
◾️ Приговором суда Нурпейсов признан виновным в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ в особо крупном размере в целях сбыта (ст.297 ч.3 п.3) УК).
◾️ Ему назначено 11 лет лишения свободы.
◾️ Изучив дело, коллегия пришла к следующему решению.
◾️ Выводы о доказанности вины Нурпейсова основаны на показаниях свидетелей З. и С., участвовавших в качестве понятых при личном обыске и обыске по месту жительства осужденного, признательных показаниях Нурпейсова, заключениях судебных экспертиз.
◾️ Из материалов дела видно, что понятой З. ранее работал полицейским, после осуждения за совершение преступления находился на пробационном контроле.
◾️ А сотрудники полиции, принимавшие участие при проведении следственных действий, ранее являлись коллегами З.
◾️ Согласно пункту 20 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года №4 «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» участие заинтересованных в деле лиц в качестве понятых (работники правоохранительных органов, их стажеры, студенты, проходящие практику в правоохранительных органах, а также лица, которые ранее участвовали в качестве понятых по двум и более уголовным делам («дежурные понятые») лица, зависимые от органов уголовного преследования: условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания, находящиеся под административным надзором и др.) служит основанием для признания протокола следственного действия недопустимым в качестве доказательства.
◾️ Не дана оценка показаниям второго понятого, который показал, что когда он подошел, подозреваемого уже за руки держали, потом начали обыскивать.
◾️ Установлены и другие нарушения закона.
◾️ С учетом изложенного, судебная коллегия отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение.
