Спор о возмещении морального вреда рассмотрен судом
Решением Есильского районного суда города Нур-Султана по исковому требованию Б. к индивидуальному предпринимателю «З» в лице С. о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, а также возмещении морального вреда удовлетворено частично.
В августе 2020 года Б. приобрел в ломбарде «З», принадлежащему ответчику, ювелирное изделие в виде цепи 585 пробы, стоимостью 155 тысяч тенге.
Спустя 4 месяца истец обратился в тот же ломбард для получения денежного займа, предоставив купленную цепь в виде залога, но получил отказ в связи с тем, что изделие состоит не полностью из золота.
Б. обратился в «Национальный центр экспертизы и сертификации» заключением которой установлено, что изделие наполовину состоит из серебряного сплава.
Истец обратился в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи и возвратить стоимость цепи и возместить причиненный моральный вред в размере 200 тысяч тенге.
Ответчик настаивал, что на момент продажи ювелирное золотое изделие соответствовало техническим требованиям и характеристикам и реализация некачественного товара не доказана.
Решением суда договор между сторонами расторгнут, ответчику надлежит возвратить стоимость покупки и возместить Р. моральный вред в размере 20 тысяч тенге.
Решение не вступило в законную силу.
1 комментария