Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве

Меры процессуального принуждения в административном судопроизводстве

С 1 июля 2021 года введен в действие Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее АППК).

АППК направлен на регулирование публично-правовых отношений, возникающих между административным органом (должностным лицом) и лицом, в отношении которого реализуются установленные законом публичные функции этого административного органа.

В целях своевременного, всестороннего рассмотрения и правильного рассмотрения административного дела, в главе 18 АППК предусмотрены меры процессуального принуждения, применяемого к участникам административного процесса.

Меры процессуального принуждения это замечание, удаление из зала судебного заседания, денежное взыскание.

Замечание лицу, нарушающему порядок в зале судебного заседания, объявляется в зале заседания. Одновременно этому лицу разъясняется возможность применения в отношении него более строгой меры принуждения в случае повторности.

В случае нарушения лицом, участвующим в административном процессе, порядка в зале судебного заседания после объявления ему замечания председательствующий вправе удалить его на весь период рассмотрения административного дела или на его часть.

О применении мер процессуального принуждения в виде замечания и удаления из зала судебного заседания заносится в протокол судебного заседания.

Денежное взыскание налагается на физическое, должностное лицо, юридическое лицо либо его представителя в размере от десяти до ста месячных расчетных показателей. О наложении денежного взыскания суд выносит определение, копия которого вручается лицу, на которое налагается денежное взыскание.

Наложение денежного взыскания на лицо возможно за злоупотребление процессуальными правами или не выполнение процессуальных обязанностей, в том числе в случаях представления доказательств, исполнения поручений с нарушением установленного судом срока без уважительных причин, если это привело к затягиванию рассмотрения административного дела, за каждое действие (бездействие) в размере десяти месячных расчетных показателей.

За невыполнение требования, запроса суда, неявку в суд лица, участвующего в административном деле, несвоевременное извещение суда, несвоевременное представление отзыва, неподчинение распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушение установленных в суде правил, а также иные действия (бездействия), явно свидетельствующие о неуважении к суду или к судье.

Наибольший размер денежного взыскания налагается за неисполнение решения суда, определения суда об утверждении соглашения сторон о примирении, медиации или об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры. Суд вправе наложить денежное взыскание на ответчика в размере пятидесяти месячных расчетных показателей с указанием в этом же судебном акте срока, не превышающего одного месяца, в течение которого оно подлежит исполнению.

Обжалование определения суда о применении таких мер процессуального принуждения не приостанавливает исполнение примененных мер. Подача частной жалобы на применение денежного взыскания допускается после исполнения наложенного взыскания.

Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает это лицо от исполнения соответствующих обязанностей, установленных АППК.

За 4 месяца 2021 года с даты введения в действие АППК, специализированным межрайонным административным судом города Нур-Султана вынесено 34 определения о наложении мер процессуального принуждения в виде наложения денежного взыскания.

Меры принуждения в виде штрафа в основном применялись в отношении должностных лиц государственных органов, а также частных судебных исполнителей. Из них 28 определении исполнены, имеются платежные поручения об уплате штрафа.

Так, гражданка У. обратилась в административный суд с иском о понуждении рассмотреть заявление и включить в приоритетный список нуждающихся в получении жилья из государственного жилищного фонда.

Требования определения суда своевременно ответчиком не исполнены – не предоставлен письменный отзыв и материалы касательно обращения истца в акимат.

Судом на ответственного сотрудника государственного органа наложено денежное взыскание в размере 10 месячных расчетных показателя.

Мера в виде денежного взыскания повышает ответственность сторон, будет способствовать в стимулировании исполнения судебного акта, окажет значительное влияние на дисциплинированное поведение участников процесса.

Судья суда города Нур-Султана

Айман Майкибаева

Оцените новость

  • Ваша оценка
Итоги:
Проголосовало людей: 0

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательны для заполненеия - *

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Актуальные новости

Логотип

О портале

Новостной портал Казахстана, только свежие новости со всего мира!

© 2024 INFOZAKON. Все права защищены.

×