Рассмотрен административный спор
Антимонопольным органом в отношении субъекта предпринимательства проведено расследование нарушения законодательства Республики Казахстан в области защиты конкуренции, по результатам которого утверждено заключение.
Судом установлено, что административная процедура проведена с грубыми нарушениями требований к организации и проведению расследования антимонопольного органа, установленных Предпринимательским Кодексом Республики Казахстан (далее – ПК).
В частности, утверждённое оспариваемым приказом заключение расследования не отвечает общим требованиям, предъявляемые к административному акту ч.1 ст.79 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) в части законности, поскольку при проведении административной процедуры должностными лицами антимонопольного органа допущено грубое нарушение порядка проведения расследования, а именно участие лица не имеющее на то соответствующих полномочий.
Аргументы государственного органа о том, что проверяющий в силу должностного положения вправе проводить расследование и подписывать заключение опровергаются положениями предпринимательского кодекса, регламентирующие процедуру проведения расследования, где изложено требование, что расследование проводится исключительно должностными лицами, уполномоченными на проведение расследования и обязательно должны быть указаны в приказе о проведении расследования (п.п.5 п.3 ст. 218 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан).
Суд, исходя из правового содержания п.2 ст.156 ПК оценил проведение расследования лицом не имеющее на то соответствующих полномочий, как грубое нарушение требований предпринимательского законодательства и руководствуясь положениями Главы 24 АППК удовлетворил иск.
Решение суда не вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный административный суд города Нур-Султана
1 комментария