Рассмотрен спор по взысканию материального ущерба
Алматинским районным судом города Нур-Султана рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «С» к гр.С о взыскании материального ущерба.
Между истцом и гр.С был заключен трудовой договор, последний был принят в качестве бренд-менеджера, также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Трудовой договор с истцом расторгнут, по инициативе работника.
Доводы истца были мотивированы тем, что гр.С было поручено проведение маркетинговых исследований и для проведений исследований выделены денежные средства. Авансовый отчет, предоставленный ответчиком не соответствовал действительности и отсутствовали доказательства о расходах.
Ответчик рассматриваемые требования не признал, просил отказать в удовлетворении его иска, поскольку вины ответчика в причинении материального ущерба истцу не имеется, исследования были проведены, работа передана заказчику.
Факт изготовления и проведении маркетинговых исследований сторонами не оспаривался, суд пришел к выводу, поскольку ответчик израсходовал денежные средства в интересах истца, то какой-либо ущерб работодателю им не причинен.
Истец не представил относимых и допустимых доказательств совершения ответчиком противоправного виновного неисполнения или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, при которых у него возникала бы обязанность по возмещению предъявленного к взысканию материального ущерба.
Более того, расходование денежных средств не было связано с хищением, укрытия от учета либо иного неправомерного использования со стороны ответчика, что так же не оспаривалось истцом.
Решением суда в удовлетворении требовании ТОО «С.» к гр.С о возмещении материального ущерба - отказано.
Решение вступило в законную силу.
Алматинский районный суд города Нур-Султана
