Суд защитил права пенсионера
Истец К. обратилась в суд к государственному учреждению «Управление жилья и жилищной инспекции города Нур-Султана» с иском об оспаривании по статье 132 АППК, а именно, о признании незаконным и отмене приказа о снятии ее с учета нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда.
Требования мотивированы тем, что в 2008 году она переехала в Казахстан по программе «оралман», поставлена на учет по получению социального жилья. В 2020 году ее сняли с учета в связи с получением в 2013 году гражданства Республики Казахстан.
Суд, рассматривая данный спор, пришел к выводу, что ответчик при осуществлении административного усмотрения в виде снятия К. с учета, нарушил принцип соразмерности и принял обременяющий административный акт, не отвечающий критериям пригодности, необходимости и пропорциональности.
Так, согласно подпункту 5) статьи 68 Закона «О жилищных отношениях», к социально уязвимым слоям населения относятся также пенсионеры по возрасту.
Кроме того, истец с 2016 года является пенсионером по возрасту, относится к социально уязвимым слоям населения, нуждается в жилье до настоящего времени. На момент снятия с учета ответчиком не проверены положения подпункта 2) пункта 1 статьи 67 указанного Закона, в частности имелись ли основания для переноса очередности по категории «пенсионеры».
Установлено, что в обязанности ответчика входило осуществление мониторинга по учету граждан, нуждающихся в жилище, однако этого сделано не было. Истец на протяжении более 13 лет состояла на учете нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда, и была снята с учета в 2020 году без учета вышеуказанных обстоятельств, чем были нарушены ее конституционные права на получение жилья.
Суд удовлетворил иск, признал незаконным и отменил приказ государственного учреждения о снятии с учета нуждающегося в жилище из коммунального жилищного фонда в отношении К., обязав восстановить ее нарушенные права, свободы и законные интересы путем принятия решения о переносе очередности по категории «пенсионер» со дня появления таких оснований, при условии соответствия требованиям подпункта 2) пункта 1 статьи 67 Закона.
После апелляционного обжалования решение вступило в законную силу.
Специализированный межрайонный административный суд города Нур-Султана
