Суд взыскал компенсацию морального вреда с владельца источника повышенной опасности без установления его вины
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика моральный вред в размере 5 000 000 тенге, указывая, что из-за ДТП ему причинён существенный вред здоровью.
По результатам расследования органом уголовного преследования принято решение о прекращении уголовного преследования по подпункту 2 части 1 статьи 35 УПК, т.е. за отсутствием в действиях ответчика состава преступления.
В силу пункта 1 статьи 9 и подпункта 1) пункта 3 статьи 951 Гражданского кодекса защита гражданских прав осуществляется судом путем компенсации морального вреда. Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно выписке из медицинской карты клинический диагноз истца: Сочетанная травма. ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой тяжести. Линейный перелом правой теменной и затылочной кости с переходом ЗЧЯ. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом 3-4-5-6-7-8-9-10 рёбер слева по задней аксилярной линии со смещением. Закрытый перелом тела левой лопатки со смещением. Ушиб сердца. Ушиб легких. Гемопневмоторакс слева. Посттравматическая пневмония. Обширная равная рана задней поверхности правой голени. Травматический шок 2ст.
В связи с чем, суд частично удовлетворил иск и взыскал часть требуемой истцом компенсации морального вреда.
Решение суда вступило в законную силу.
Суд №2 г.Уральск
