Суд защитил права участника исполнительного производства
Специализированным межрайонным административным судом Костанайской области рассмотрено административное дело по иску взыскателя к частному судебному исполнителю об отмене постановления о возвращении исполнительного документа без исполнения.
Судом установлено, что ЧСИ на основании исполнительной надписи возбудил исполнительное производство.
К материалам исполнительного производства приобщены только запросы-ответы электронного формата об отсутствии у должника движимого/недвижимого имущества, обязательных пенсионных отчислений, места регистрации должника.
На запрос об истребовании информации о номерах банковских счетов и наличия денег на них, не приобщено ни одного ответа с банков, хотя данные ответы поступают автоматически в электронном виде.
Судебный исполнитель, возбудив исполнительное производство, не уведомил участников исполнительного производства о проведенных исполнительских действиях.
На запрос суда ЧСИ представлено исполнительное производство без описи, что указывает на халатное отношение к своим обязанностям.
С мая по август 2021 года никаких действенных мер по исполнению исполнительного документа ЧСИ не провел, вынес постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю без исполнения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд удовлетворил заявленное требования истца, отменив постановление, за допущенное судебным исполнителем недобросовестное отношение к функциональным обязанностям отреагировал вынесением частного определения.
Судебные акты в законную силу не вступили.
Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области
