О признании сделок недействительными » Новостной портал Infozakon
star archive bad ca calendar cat coms dislike down down2 fav fb gp info left like login love mail od pass rel reply right search set share sort_down sort_up top tw up views vk votes cross phone loc ya
О признании сделок недействительными

О признании сделок недействительными

 

          Гражданское законодательство содержит определенные  требования к форме заключения сделки.

         Так, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

         Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) признание судом сделки недействительной является одним из способов защиты гражданских прав.

         При этом, договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         Граждане и юридические лица свободны в заключения договора и в определении его условий (статьи 380, 382 ГК).

         Сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участниками сделки, а также к свободе их волеизъявления по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами (статья 157 ГК).

         Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа или содержания сделки.

         Сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной, если настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан не установлено иное.

         В случае, если один из участников сделки совершил ее с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо (государство) вправе требовать признания сделки недействительной.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 159 ГК, может быть признана судом недействительной сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.

         Необходимо помнить, что граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели – также правила деловой этики. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагается. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением. Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

         К примеру, в Есильский районный суд города Нур-Султан обратилось ТОО «Ж» с иском к ТОО «Д», гр.Г., ИП о признании договоров купли-продаж недействительными.

         Как следует из материалов дела, ТОО «Ж» обратилось в Специализированный межрайонный экономический суд города Нур-Султан (далее - СМЭС) с исковым заявлением к ТОО «Д» о взыскании задолженности по договору.

         В ходе рассмотрения данного иска в СМЭС города Нур-Султана, ответчик ТОО «Д» совершил реализацию принадлежащего ему имущества, путём заключения договоров купли-продажи с одним из учредителей Товарищества гр.Г.

         В судебном заседании достоверно установлено, ответчик ТОО «Д» совершил сделки с целью уклониться от исполнения обязательств перед истцом по возврату задолженности, а ответчик гр.Г. являющегося учредителем должника в свою очередь знал или должен был знать о намерениях последнего.

         Ответчики, действуя из корыстных побуждений и злоупотребляя правом, произвели отчуждение спорного имущества, тем самым нарушили требования деловой этики.

         Решением Есильского районного суда города Нур-Султана исковые требования удовлетворены в полном объеме.

         Судом постановлено о признании договоров купли-продаж спорного имущества недействительными.

         Решение суда вступило в законную силу. 

Арман Тулеубаев 

Судья Есильского районного суда города Нур-Султана 

Оцените новость

  • Ваша оценка
Итоги:
Проголосовало людей: 1

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательны для заполненеия - *

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Актуальные новости

Логотип

О портале

Новостной портал Казахстана, только свежие новости со всего мира!

© 2025 INFOZAKON. Все права защищены.

×