Работа кабинета медиации в лице судьи – медиатора Л.Т. Корсаковой идет полным ходом
Так, например, было заключено медиативное соглашение между юридическими лицами в т.ч. ТОО.
В специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области поступило исковое заявление ТОО 1 к ТОО 2 о взыскании задолженности в размере 35 881 349 тенге и пени в размере 5 434 381 тенге.
ТОО 1 обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между сторонами был заключен договор подряда от 19 декабря 2019 года, согласно которому ответчик приобрел у истца строительные материалы на сумму 35 881 349 тенге, однако оплату не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
После проведения беседы с судьей- медиатором, стороны пришли к обоюдному решению который удовлетворяет интересы обоих.
От сторон поступило заявление об утверждении соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, согласно которого:
ТОО «2» погашает основной долг в сумме 35 881 349 (тридцать пять миллионов восемьсот восемьдесят одны тысяча триста сорок девять) тенге 80 тиын и представительские расходы в размере 500 000 (пятьсот тысяч тенге) в два этапа:
- до 15 апреля 2021 года в размере 18 190 674 (восемнадцать миллионов сто девяносто тысяч шестьсот семьдесят четыре) тенге 9 тиын;
- до 30 апреля 2021 года в размере 18 190 674 (восемнадцать миллионов сто девяносто тысяч шестьсот семьдесят четыре) тенге 9 тиын.
ТОО 1 отказывается от предъявленных сумм: пеня в сумме 5 434 381 (пять миллионов четыреста тридцать четыре тысячи триста восемьдесят один) тенге 9 тиын.
ТОО 2 в случае реализации (продажи) имеющихся недвижимых имуществ на момент заключения настоящего медиативного соглашения, ТОО 1 оставляет за собой право обратиться в суд с исковым заявлением о признании сделки не законным и недействительным, на что ТОО 2 дает свое согласие.
Соглашение об урегулировании спора в порядке медиации заключено сторонами добровольно, подписано сторонами и судьей-медиатором.
В соответствии с п.3 ст.278 ГПК РК, прекращая производство по делу по основаниям, предусмотренным подпунктами 1,2,3,5 и 6 ст.277 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины из бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 254 472 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) тенге в соответствии с требованиями статьи 107 настоящего Кодекса и отменяет принятые меры по обеспечению иска.
ВЫВОД:
Обращение в суд всегда обостряет конфликт, разрушая отношения между сторонами. После судебного решения, где есть «выигравшая» и «проигравшая» стороны, о хороших отношениях можно забыть.
Медиация превращает стороны из конфликтующих в «сотрудничающих» по работе над общей целью – поиску взаимовыгодного варианта разрешения конфликта.
В результате, стороны в большинстве случаев выходят из медиации с вновь обретенным уважением и пониманием друг к другу.
Судья специализированного межрайонного экономического суда
Западно-Казахстанской области
Л.Т. Корсакова
