Суд взыскал со страховой компании в пользу истца страховую выплату в полном объеме
Иск был мотивирован тем, ответчик в нарушение правил дорожного движения, допустил столкновение с автотранспортным средством истца, в результате причинен ущерб, за которым последний обратился в страховую компанию, где было застраховано транспортное средство под управлением ответчика.
По результатам изначального осмотра страховая компания предоставила отчет о размере вреда (калькуляции) на сумму 603 397 тенге, с чем истец не согласившись, привлек услуги независимого эксперта, оценка которого оценила ущерб в 1 299 572 тенге.
В ходе судебного разбирательства сторонам предложено было провести дополнительный осмотр транспортного средства. Согласно которого стоимость восстановительного ремонта составила 1 186 654 тенге. Истец с данной оценкой согласился.
При таких обстоятельствах суд, сочтя действия ответчика по изначальному определению размера вреда незаконными, тем самым удовлетворил иск о взыскании страховой выплаты в размере 1 186 654 тенге., Также истцом было заявлено требование о взыскании оплаты за услуги оценщика в размере 35 000 тенге и расходов по оплате помощи представителя в размере 100 000 тенге, что подтвердил квитанцией и договором оказания услуг, что в свою очередь тоже было удовлетворено судом.
Решение суда не вступило в законную силу.
P.S.Согласно Нормативного правового акта, коим являются Правила определения размера вреда, причиненного транспортному средству, утвержденные Постановлением Национального Банка РК от 28 января 2016 года потерпевший или их представитель в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения отчета о размере вреда указывает в полученном отчете отметку о согласии либо несогласии с результатами проведенного расчета размера вреда.
При несогласии потерпевшего с результатом определенного страховщиком размера вреда последний вправе оспорить определенный страховщиком размер вреда в суде.
Суд №2 г.Уральск
