Башимов: Ситуация с российскими спортсменами произошла из-за отсутствия прозрачной правовой регламентации проведения допинг-контроля
Может ли спорт быть вне политики? Почему в современном спортивном движении существуют двойные стандарты? Каковы будут последствия запрета спортсменам выступать на Олимипаде под флагом своей Родины? Эти и многие другие вопросы обсуждались в ходе Международного круглого стола «Современный спорт: политика, бизнес, инструмент сближения народов. К открытию XXIII Зимних Олимпийских игр: мнения казахстанских и российских экспертов» в г. Астана 15 января 2018 года.
Открывая мероприятие Директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев отметил, что хоть спорт и позиционируется «вне политики», на деле же он имеет особое значение в рамках внутри- и внешнеполитической деятельности любой страны:
«Очевидно, что спорт способствует укреплению социальной интеграции и сотрудничества на различных уровнях, будь то местный, национальный или же вовсе международный. Он способствует укреплению социальной сплоченности».
С приветственным словом к собравшимся выступил Бахытжан Есжанов – главный эксперт Управления спортивного резерва и методического обеспечения Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта РК. В частности, спикер высказался о, своего рода, бессмысленности дисквалификационной дискриминации спортсменов из России:
«…Хочется отметить, что, несмотря на известные скандалы вокруг предстоящих Олимпийских игр, российские спортсмены являются основными соперниками всех государств мира. Это связано с тем, что развитие спорта в России сегодня находится на очень высоком уровне. Поэтому хочется пожелать успехов российским олимпийцам. Период дисквалификации тоже минует, и время покажет, что спортсмены из России сильнее».
Следующим выступил серебряный призер Олимпиады в Турине 2006-го года, заслуженный мастер спорта по бобслею Алексей Селиверстов (г. Уфа, Россия). Спортсмен привел сравнительный анализ отношения к нашим и западным спортсменам:
«…Складывается ощущение масштабного политического заказа, когда спортсмены из России, Казахстана и других постсоветских стран получают пожизненную дисквалификацию только на основе предположений, а для американских или европейских спортсменов такая мера вовсе не предусмотрена. Антидопинговая политика в олимпийском движении проявила свою уязвимость и некомпетентность, так как для западных спортсменов происходит подмена понятий «допинг» на «астматическое заболевание».
Далее слово перешло руководителю сектора изучения этнополитики и конфликтологии Геополитического центра «Берлек-Единство», канд. полит. наук Артуру Сулейманову (г. Уфа, Россия). Спикер обратил внимание на нарушение самих принципов Олимпизма
«… Один из основополагающих принципов Олимпизма, утвержденных Олимпийской хартией, гласит, что занятие спортом, как одно из прав человека, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации, в том числе языкового, религиозного, политического характера, или же, к примеру, наличия иного мнения. Так или это сейчас? Не дискриминацией ли является отношение к нашим спортсменам?
Директор Экспертного института Европейского права и прав человека Марат Башимов, также принявший участие в дискуссии, высказал мнение, что ситуация с российскими спортсменами произошла из-за отсутствия четкой и прозрачной правовой регламентации проведения допинг-контроля.
«В этом процессе должно участвовать не только WADA, но и государства-участники олимпийского движения, которые должны подписывать международные конвенции, регулирующие эти вопросы. А вот процедура принятия решений в одностороннем порядке ущемляет права этих стран».
Казахстанская конькобежка Людмила Прокашёва (г. Павлодар, Казахстан), бронзовый призер Олимпийских игр 1998-го года, выразила свое мнение об участии российских спортсменов под нейтральным флагом
«… Вопрос об участии под нейтральным флагом для меня не чужд. Одно из моих выступлений совпало с последствиями распада СССР, и мы не могли выступать под его флагом. Но все понимали, кто и за что выступает. Поэтому, ответ на вопрос об участии под нейтральным флагом один – надо ехать, надо забирать свое, законное».
Известный казахстанский политолог Султанбек Султангалиев считает, происходящие в Большом спорте процессы требуют консолидации позиций:
«… То, что происходит с Большим спортом – дискриминация России, свидетельствует о новом ветке Холодной войны. Олимпийским кругам наших стран необходимо иметь консолидированную позицию. Это оскорбление целой страны. На месте России может оказаться любая другая страна».
В завершении круглого стола участники сошлись во мнении о проблеме политизации Большого спорта. Эксперты пришли к выводу о необходимости выработки и дальнейшего продвижения единой позиции адекватной части мирового сообщества касаемо невмешательства политики в международную социокультурную сферу, коей, несомненно, является спорт в целом и предстоящие Олимпийские игры в частности.
