Практика применения судами срока исковой давности при рассмотрении гражданских дел

Право на защиту своих интересов, в судебном порядке, имеет каждый гражданин Республики Казахстан, и чтобы воспользоваться данным правом, очень важно не пропустить срок исковой давности.

           Исковая давность выражается в установлении временных пределов для защиты нарушенного права в суде.

           В виде общего правила пропуск срока исковой давности может повлечь за собой утрату потерпевшей стороной возможности использовать любые способы защиты, как перечисленные в ст.9 Гражданского кодекса Республики Казахстан, так и дополнительно предусмотренные в законе.

          Общий срок исковой давности установлен в статье 178 Гражданского кодекса Республики Казахстан продолжительностью в три года применительно как физическим, так и юридическим лицам.

          В пункте 2 статьи 178 ГК РК закреплена возможность установления помимо общего срока специальных сроков.

          Предъявление иска в суд возможно и после истечения давностного срока, о чем указано в статье 179 ГК РК.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ГК РК требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

          Суд не вправе отказать в рассмотрении такого требования, поскольку только в результате разбирательства можно установить, истекла ли в действительности, исковая давность и не имелось ли обстоятельств, влекущих ее перерыв, приостановление или восстановление. В связи с этим право требовать судебного разбирательства реализуется заявителем независимо от истечения давностных сроков.

        Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        Вместе с тем, на практике суды, совмещают отказ в удовлетворении заявленного требования за пропуском срока исковой давности с рассмотрением спора по существу. При этом сам факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому какие-либо другие доводы в обоснование заявленного искового требования рассмотрению не подлежат. 

        В пункте 1 статьи 180 Гражданского кодекса Республики Казахстан определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.

       По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательств.

       По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

        Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное практическое значение, поскольку от этого зависит правильное исчисление срока и, следовательно, адекватная защита нарушенного права.        

        В соответствии со ст.183 ГК РК течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности.

        При совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суды не всегда учитывают, что течение срока исковой давности может быть прервано только в том случае, если к моменту такого признания этот срок не истек. Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

        Перерыв срока исковой давности означает, что время, истекшее до наступления обстоятельства, послужившего основанием перерыва, в давностный срок не засчитывается и он начинает течь заново.         

         В качестве основания для перерыва срока исковой давности расценивается не любое обращение в суд, а только такое, которое сделано в установленном законом порядке.

         Таким образом, течение срока исковой давности прерывается лишь обстоятельствами, имевшими место в пределах срока давности, а не после его истечения. Неправильное применение норм ГК о перерыве течения срока исковой давности чревато необоснованными удовлетворениями исков, в частности о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

         Согласно пункту статьи 185 ГК РК в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут призываться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. 

          Пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен судом.  Восстановление срока означает предоставление судом возможности рассмотрения спора в суде и защиты прав лица по истечении срока исковой давности и заявления об этом (истечении) ответчика.

          Среди лиц, имеющих возможность заявить о восстановлении срока исковой давности, чтобы защитить свое нарушенное право закон называет только граждан. При этом ничего не говорится о гражданах, занимающихся предпринимательской деятельностью, юридических лицах.

          Таким образом, действие статьи 185 ГК РК не распространяется на юридические лица и граждан, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, срок исковой давности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

          Статья 185 ГК РК связывает уважительные причины для восстановления  срока исковой давности с обстоятельствами, связанными с личностью истца.

         Перечень обстоятельств, указанных в статье 185 ГК РК, не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию, поскольку в процессе рассмотрения конкретного дела могут быть выявлены и иные обстоятельства, являющиеся условиями для восстановления. Обстоятельства должны быть рассмотрены во взаимосвязи с личностью истца, его образовательным и интеллектуальным уровнем, жизненным опытом, конкретными действиями и поступками в связи с нарушением обязательств.

         Судебная практика показывает, что чаще всего истец в ходе судебного разбирательства не предоставляет доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ограничивается только констатацией факта самого пропуска. Тем самым, игнорирует свою обязанность по доказыванию уважительности причины пропуска. В свою очередь суд не может самостоятельно по своей инициативе выяснять и устанавливать уважительность причин пропуска. Все это приводит к тому, что в ходе судебного разбирательства причины не устанавливаются и соответственно срок исковой давности не восстанавливается.

Судья

суда города Астаны                                                                      

Исполова Р.А.