Сарыаркинский районный суд взыскал сумму материального ущерба
06 ноября 2016 году на одной из улиц столицы автомобиль истца провалился в яму на проезжей части, автомашине был причинен материальный ущерб.
Ответчик ГУ «Управление автомобильных дорог города Астана» подтвердил факт провала асфальта дорожного полотна, но указал на ответственность ГКП на ПВХ «Астана су арнасы» в связи с прорывом трубопровода.
Однако заказчиком строительства малой кольцевой дороги на данной улице являлось ГУ «Департамент пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Астаны», что подтверждается актом государственной приемочной комиссии. Проверка ремонтных работ объекта и его прием в эксплуатацию входило полномочий указанного государственного органа.
Установлен факт некачественной работы по строительству и реконструкции данного объекта.
Сарыаркинский районный суд города Астаны, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования и взыскал с ГУ «Управление автомобильных дорог города Астана» стоимость восстановительного ремонта.
Постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
По материалам Сарыаркинского районного суда города Астаны
2 комментария