Рассмотрение уголовных дел в сокращенном порядке.
Уже сегодня можно отметить ряд прогрессивных новелл нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Так, определяя формы главного судебного разбирательства, УПК наряду с общим порядком рассмотрения дела, предусмотрен и сокращенный порядок.
Внесенные изменения в действовавший порядок заключаются в том, что стало возможным рассматривать в сокращенном порядке помимо дел, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, также уголовные дела по тяжким преступлениям. Помимо дополнений, касающихся тяжести преступлений, рассмотрению в сокращенном порядке подлежат и дела при ускоренном досудебном производстве, при заключении процессуального соглашения или соглашения о достижении примирения в порядке медиации.
Ранее вопрос о рассмотрении дела в сокращенном порядке решался судом только при проведении предварительного слушания дела, и суд постановлял о назначении главного судебного разбирательства в сокращенном порядке, как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе.
Благодаря внесенным изменениям, суд может проводить судебное разбирательство в сокращенном порядке по ходу главного судебного разбирательства без проведения предварительного слушания дела.
Условия, при наличии которых возможно проведение сокращенного порядка судебного разбирательства, отражены в части 1 статьи 382 УПК.
Совокупность условий, перечисленных в п. 1), 2), 3) части 1 ст. 382 УПК являются основанием для решения вопроса о рассмотрении дела в сокращенном порядке по уголовным делам, расследованным в полном объеме и поступившим в суд с обвинительным актом. Суды по поступившему уголовному делу обязаны убедиться в том, что обвиняемый признает не только свою вину в полном объеме, но и предъявленные к нему исковые требования, а также выяснить, не допущено ли в ходе досудебного производства нарушение или ущемление прав участников процесса, не оспариваются ли относимость и допустимость доказательств.
В свою очередь, каждое из условий, отраженное в п. 4,5 ч. 1 ст. 382 УПК являются самостоятельными условиями для судебного разбирательства в сокращенном порядке. То есть, законодателем предусмотрен подобный порядок по делам, по которым досудебное расследование окончено в ускоренном досудебном производстве в соответствии со ст. 190 УПК и при заключенном процессуальном соглашении или соглашении о примирении в порядке медиации.
Имеются случаи, когда подсудимый признает свою вину в полном объеме, в том числе размер причиненного уголовным правонарушением вреда и предъявленные к нему исковые требования, но во время суда отказывается от своих признаний.
Если уголовное дело в досудебном производстве расследовалось в полном объеме, соответственно при изменении позиции подсудимого, суду необходимо перейти к судебному следствию в полном объеме согласно ч. 3 ст. 382 УПК и на основе исследованных доказательств вынести приговор.
Если же, подобный отказ от признательных показаний либо наличие иных обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству, выявлены в ходе главного судебного разбирательства по делам ускоренного досудебного производства, то ст. 323 УПК предусматривает в зависимости от существенности этих обстоятельств, возможность направления дела прокурору.
Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит только из допросов подсудимого, потерпевшего, выяснения обстоятельств заключения процессуального соглашения или соглашения о достижении примирения в порядке медиации, вопросов о сроке и порядке выплат по гражданскому иску и процессуальных издержек.
Главное судебное разбирательство, согласно ст. 322 УПК при сокращенном порядке рассмотрения должно быть начато не ранее истечения трех суток с момента извещения сторон о месте и времени начала судебного разбирательства и не позже десяти суток с момента вынесения постановления о его назначении. Действующим процессуальным законом определён срок рассмотрения дел в сокращенном порядке, ограниченный десятью сутками с правом его продления при наличии исключительных оснований.
Уголовное судопроизводство стало более прозрачным и упрощенным, что соответствует осуществлению государственной политики, направленной на исключение волокиты и формализма в работе органов следствия и суда, выработку механизмов по обеспечению прозрачного, доступного, простого и быстрого правосудия по уголовным делам.
Судья суда № 2 Сарыаркинского района
города Астаны
Б.Нұржан
